“แซน” 1 ในคนบนเรือสปีดโบ๊ทท้าสาบานพูดความจริงเรื่อง “คดีแตงโม” ฟาด “อัจฉริยะ” กลับพร้อมสาบานด้วยกันมั้ย? ขณะที่โคนันเมืองไทยเผย ไม่รออัยการ เตรียมเดินหน้าฟ้องเอง
ดราม่า “คดีแตงโม” ยังคงมีประเด็นใหม่ ๆ ให้ชาวไทยได้ติดตามกันอย่างต่อเนื่อง และหลายคู่ด้วยกัน ล่าสุดเป็นศึกเดือดระหว่างคู่ไม้เบื่อไม้เมาอย่าง “แซน-วิศาพัช มโนมัยรัตน์” กับ “อัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์” หรือ “โคนันเมืองไทย” กรณีท้าสาบานให้พูดความจริงเรื่อง “คดีแตงโม” ต่อหน้าสิ่งศักดิ์สิทธิ์
โดยเมื่อวานนี้ (1 มิถุนายน 2565) “แซน” พร้อมทนายความส่วนตัว ได้ไปร่วมนั่งสัมภาษณ์ในรายการ “โหนกระแส” ทางช่อง 33 ซึ่งมี “หนุ่ม-กรรชัย กำเนิดพลอย” เป็นผู้ดำเนินรายการ โดยเธอยืนยันว่า “แตงโม-นิดา พัชรวีระพงษ์” หรือ “แตงโม ภัทรธิดา” ตกท้ายเรือจริง แต่รายละเอียดไม่ขอพูดถึง
เพียงแต่บอกเป็นนัยยะให้ทุกคนที่กำลังรับชมรายการ “โหนกระแส” คิดเอาเองว่า “แตงโมหลอกง่ายมั้ยคะ? เขาอายุขนาดนั้นแล้ว เรื่องธรรมดากันนัดไปทานข้าว ไม่ควรมาเป็นประเด็นเลยว่า มีการทะเลาะกัน”
นอกจากนี้ “แซน” ยังได้ขอพูดเคลียร์ปม “มีด K-2” ที่ “อัจฉริยะ” พูดถึงด้วยว่า “ที่บอกว่ามีมีด K-2 อยู่บนเรือ จะเอามาทำอะไรคะ? คุณอัจฉริยะไปอยู่ตรงไหนบนเรือคะ? เขาเห็นจากภาพนั้น แล้วภาพอยู่ไหน? อยากให้เอาออกมามาก จินตนาการเขาสูงมาก หากอยากรู้ว่า ที่เปิดขวดไวน์อยู่ไหนให้ถามจ๊อบเอง แต่ขวดแชมเปญเปิดด้วยมือเปล่าได้”
และ “แซน” ยังพูดด้วยว่า “5 คนบนเรือพร้อมสาบานที่ศาลหลักเมือง แต่คุณลุงอัจฯ กล้าสาบานด้วยกันมั้ยคะ? ว่าทำเรื่องนี้ด้วยความบริสุทธิ์ใจ ไม่ได้ต้องการอะไร นอกจากความยุติธรรมให้กับแตงโมเท่านั้น ถ้ามีหลักฐานก็เปิดออกมาเลย จะได้จบ ๆ กันสักที” นอกจากนี้ “แซน” ยังบอกว่า ขอเป็นที่ “ศาลหลักเมือง” ก็เพียงพอแล้ว เพราะการไปสาบานที่บุรีรัมย์นั้นไกลไป
ขณะที่ฝั่ง “อัจฉริยะ” ตั้งแต่เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2565 ที่ผ่านมา ได้พยายามรวบรวมและเตรียมหลักฐานให้ “แม่แตงโม” หรือ “ภนิดา ศิระยุทธโยธิน” ยื่นฟ้องศาลเองก่อนวันที่ 23 มิถุนายน 2565 ซึ่งตรงกับวันที่อัยการจังหวัดนนทบุรีนัดฟังคำสั่งคดี หลังจากที่เลื่อนมาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
“อัจฉริยะ” ยืนยันกับผู้สื่อข่าวว่า มีพยานหลักฐานที่บ่งบอกว่า เป็นการฆาตกรรม และผลการตรวจเสื้อผ้าของคนบนเรือสปีดโบ๊ตมีคราบเลือดของ “แตงโม” อยู่ด้วย นั่นคือ “กระติก-อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์” แต่ไม่แน่ใจว่าตำรวจได้ส่งหลักฐานนี้ไปในสำนวนหรือไม่?
ที่สำคัญหลักฐานที่ได้มาไม่มีการสร้างพยานหลักฐานเท็จ และไม่ได้ใช้ภาพของ “บังแจ๊ค” ที่นำมือถือของ “แตงโม” ไปตรวจสอบ แต่หากส่งมือถือกลับมาก็จะนำมาตรวจสอบก่อน แต่ภาพหรือหลักฐานอื่น ๆ ที่ทางชมรมช่วยเหลืออาชญากรรมหามาได้นั้นมีมากกว่า “บังแจ๊ค”
ที่มาข้อมูล: เดลินิวส์, ไทยพีบีเอส และ PPTV
อ่านบทความที่เกี่ยวข้อง: “อัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์” เผยแผน 2 หาก DSI ไม่รับ “คดีแตงโม” และเหตุผลที่ไม่อยากรับเป็นคดีพิเศษ
อ่านบทความที่เกี่ยวข้อง: ชาวเน็ตจวก “แซน วิศาพัช” ไม่สลด ยังปาร์ตี้บนเรือ-ยัน “แตงโม นิดา” ฉี่บนเรือ
อ่านบทความที่เกี่ยวข้อง: เผยประวัติ “อัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์” เจ้าของฉายา “โคนันเมืองไทย”