เริ่มแล้ว! ประเทศเกาหลีใต้เริ่มบังคับใช้กฎหมายหมิ่นประมาทกับ “ผู้วิจารณ์ไอดอลเสมือนจริง (Virtual Idol)” หลังกระแสเมต้าเวิร์ส (Metaverse) มาแรง
The Korea Herald/Plave
เมื่อวันที่ 19 กันยายน 2025 ที่ผ่านมา ศาลแขวงอึยจองบู สาขาเมืองโกยัง ในประเทศเกาหลีใต้ ได้มีคำตัดสินที่เขย่าวงการบันเทิงและสังคมออนไลน์แดนกิมจิเป็นอย่างมาก หลังพิพากษาผู้ที่วิจารณ์หยาบคายต่อไอดอลเสมือนจริง ถือว่าเข้าข่าย “ความผิดฐานหมิ่นประมาท” พร้อมสั่งให้ผู้กระทำผิดจ่ายค่าเสียหาย 500,000 วอน หรือราว 57,000 บาท ให้แก่กลุ่มศิลปินเสมือนจริงชื่อดัง “Plave” ซึ่งเป็นวงบอยแบนด์ K-Pop ที่กำลังได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่วัยรุ่นเกาหลีใต้และทั่วโลก
The News International/Plave
คดีนี้เริ่มต้นจากผู้ใช้งานโซเชียลมีเดียรายหนึ่งได้โพสต์ข้อความดูหมิ่นและใช้ถ้อยคำหยาบคายวิจารณ์รูปลักษณ์ของวง “Plave” บนแพลตฟอร์ม “X (ทวิตเตอร์)” เมื่อเดือนกรกฎาคม 2024 โดยข้อความเหล่านั้นมีเป้าหมายไปยัง “อวาตาร์ (Avatar)” หรือคาแร็คเตอร์ดิจิทัลของสมาชิกวงดังกล่าว ซึ่งสร้างขึ้นผ่านเทคโนโลยี “Motion Capture” และมีนักแสดงที่ไม่เปิดเผยตัวจริงอยู่เบื้องหลัง
SCMP/Plave
ด้านต้นสังกัดของ “Plave” เมื่อได้รับการร้องเรียนว่ามีการพูดจาด้วยถ้อยคำหยาบคายถึงไอดอลเสมือนจริงในสังกัด จึงได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายรวม 6.5 ล้านวอน หรือประมาณ 173,550 บาท โดยอ้างว่าการโพสต์ดังกล่าวส่งผลเสียต่อชื่อเสียงและศักดิ์ศรีของศิลปิน
ซึ่งผลการตัดสินคดีนี้ก็สร้างเสียงฮือฮาทั้งในและนอกโลกออนไลน์เป็นอย่างมาก โดยคำตัดสินของศาล ระบุอย่างชัดเจนว่า “แม้อวาตาร์จะเป็นเพียงภาพดิจิทัล แต่หากบุคคลทั่วไปสามารถรับรู้ว่าอวาตาร์นั้นเป็นตัวแทนของบุคคลใด การดูหมิ่นอวาตาร์จึงถือเป็นการดูหมิ่นบุคคลจริงที่อยู่เบื้องหลังด้วย” และยังเสริมต่อด้วยว่า อวาตาร์ในยุคเมตาเวิร์ส “ไม่ใช่เพียงภาพเสมือน” แต่คือ “ตัวตน เสียงสะท้อน และวิธีการสื่อสารกับสังคมของผู้ใช้งาน” ดังนั้น การใช้ถ้อยคำหยาบคายหรือดูหมิ่นใส่อวาตาร์จึงอาจสร้างความเสียหายทั้งในเชิงชื่อเสียงและจิตใจแก่ผู้ที่อยู่เบื้องหลังอย่างมีนัยสำคัญ
SCMP/Plave
ถึงแม้ว่าจำเลยจะอ้างว่าไม่ได้วิจารณ์บุคคลจริง เพียงเพราะเป็น “ตัวละครสมมุติ” ศาลก็ไม่รับฟัง เนื่องจากข้อความดังกล่าวสามารถเชื่อมโยงถึงบุคคลจริงได้โดยง่าย ซึ่งเพียงพอต่อการถือว่าเป็นการหมิ่นประมาทตามกฎหมาย
ท้ายที่สุด แม้ศาลจะตัดสินให้จำเลยจ่ายค่าเสียหายเพียง 11,400 บาท ต่อสมาชิก 5 คน (รวมเป็นเงินทั้งหมด 57,000 บาท) ซึ่งน้อยกว่าที่เรียกร้องไว้มาก แต่ทางต้นสังกัดของ “Plave” ย้ำว่า “นี่คือคดีสำคัญที่จะกลายเป็นบรรทัดฐานในทางกฎหมาย สำหรับการคุ้มครองศิลปินเสมือนจริงจากการถูกละเมิดทางออนไลน์”
SCMP/Plave
ขณะเดียวกัน ศิลปินและค่ายเพลงหลายแห่งในเกาหลีก็เริ่มจับตามองคดีนี้ เนื่องจากในยุคที่ “Virtual Idol” หรือ “ศิลปินเสมือนจริง” เริ่มเข้ามามีบทบาทมากขึ้นในอุตสาหกรรมเพลง การคุ้มครองสิทธิ์ของผู้ที่อยู่เบื้องหลังอวาตาร์เหล่านี้ก็กลายเป็นประเด็นที่ไม่อาจละเลยได้
ดังนั้นหากเพื่อน ๆ เป็นคนหนึ่งที่เสพสื่อหรือแสดงความคิดเห็นในโลกออนไลน์ คดีนี้อาจเตือนให้เราตระหนักว่า คำพูดที่คิดว่า “ไม่มีคนฟัง” อาจกลายเป็นหลักฐานในชั้นศาลได้ในวันหนึ่ง
ที่มาข้อมูล: The Korea Herald
อ่านเรื่องราวที่เกี่ยวข้อง: “จูฮักนยอน (Ju Haknyeon)” สมาชิกวง “The Boyz” ถูกยุติสัญญา หลังมีข่าวควงอดีตดารา AV “อาสึกะ คิราระ (Asuka Kirara)”
อ่านเรื่องราวที่เกี่ยวข้อง: ทีมกฎหมาย “คิมซูฮยอน (Kim Soo-hyun)” เตรียมฟ้องชาวเน็ตทั่วโลกที่ปล่อยข้อมูลอันเป็นเท็จ ทำให้พระเอกชื่อดังเสื่อมเสีย
อ่านเรื่องราวที่เกี่ยวข้อง: แม่ของ “ฮันโซฮี” ถูกจับฐานเปิดบ่อนการพนันผิดกฎหมาย 12 แห่ง ด้านนักแสดงสาวตัดขาดความสัมพันธ์แม่ลูกไปนานแล้ว
