“ผู้กำกับ-นักเขียน-อาเลีย บาตต์” จากหนัง “Gangubai Kathiawadi” ถูกลูกชายคังคุไบตัวจริงฟ้องรอบ 2 ในข้อหาหมิ่นประมาท

ลูกชายคังคุไบตัวจริง ไม่ย่อท้อ! เดินหน้าฟ้องร้องรอบ 2 กับ “ผู้กำกับ-นักเขียน-อาเลีย บาตต์” จากหนัง “Gangabai kathiawadi หญิงแกร่งแห่งมุมไบ” ในข้อหาหมิ่นประมาท

กระแสหนังอินเดีย “Gangubai Kathiawadi หญิงแกร่งแห่งมุมไบ” บน Netflix ได้รับเสียงตอบรับจากผู้ชมในประเทศไทยดีมาก ขณะเดียวกันทางฝั่งประเทศอินเดีย กระแสหนังเรื่องนี้ก็ร้อนแรงไม่แพ้กันในเชิงดราม่า หลัง “บาบู ราวจี ชาห์ (Babu Raoji Shah)” ลูกชายคังคุไบ (ลูกบุญธรรม) และ “ภารตี โสณวรรณี (Bharati Sonawane)” หลานสาว ได้เดินหน้าฟ้องร้องกับผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับหนังดังเรื่องดังกล่าวรอบที่ 2

โดยทั้งสองได้หอบสำเนาคำร้องทุกข์ที่ได้แจ้งความไว้ที่สน. นักภาดา ในนครมุมไบของอินเดียเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2563 มาประกอบคำฟ้อง แล้วยื่นต่อศาลมุมไบใน “ข้อหาหมิ่นประมาท” ที่ศาลมุมไบ ซึ่งผู้พิพากษาได้พิจารณาพยานและหลักฐานที่นำมาประกอบคำร้องและได้ลงบันทึกไว้ว่า “ชาห์” และสมาชิกครอบครัวได้รับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ อันเป็นผลมาจากนิยาย “Mafia Queens of Mumbai” และภาพยนตร์ตัวอย่าง “Gangubai Kathiawadi หญิงแกร่งแห่งมุมไบ” ที่ออกเผยแพร่สู่สายตาสาธารณชน

ในเบื้องต้นผู้พิพากษาพิจารณาแล้วว่า จำเลยดังกล่าวต่างมีความผิดตามกระบวนกฎหมายอาญาที่ 34 ของอินเดีย มาตราที่ 500, 501 และ 502 จึงเห็นสมควรให้จำเลย ประกอบด้วย “ซันเจย์ ลีลา ภันสลี (Sanjay Leela Bhansali)” ผู้กำกับหนัง, “อาเลีย บาตต์ (Alia Bhatt)” นักแสดงนำหญิง (นางเอก) และ “ฮุสเซน ไซดี (Hussain Zaidi)” นักเขียนนิยาย ต้องมาปรากฏตัวต่อหน้าศาลมุมไบในวันที่ 21 พฤษภาคม 2565 ที่จะถึงนี้

สาเหตุที่ “ชาห์” ลูกชายคังคุไบ รวมทั้งครอบครัวออกมาฟ้องร้องหนังเรื่อง “Gangubai Kathiawadi หญิงแกร่งแห่งมุมไบ” เนื่องจากเนื้อหาในนิยายและหนังถ่ายทอดเรื่องราวบิดเบือนความเป็นจริงเกี่ยวกับ “คังคุไบ” ตัวจริง หรือชื่อจริงว่า “คังคุไบ ฮาร์จีวันดัส (Gangubai Harjeevandas)” ผู้เป็นแม่บุญธรรมของเขา โดยระบุว่า แม่ของเขาไม่เคยเป็นโสเภณี แต่เป็นนักเคลื่อนไหวทางสังคมต่างหาก ผู้สร้างหนังเพียงแต่ต้องการสร้างหนังที่ยกระดับชีวิตผู้หญิงให้บริการทางเพศเท่านั้น

กามธิปุระ (จริง)

ก่อนหน้านี้เขาได้ยื่นฟ้องร้องกับจำเลยทั้งสามคน คือผู้กำกับ, นักเขียน และนางเอกของเรื่อง “อาเลีย บาตต์” กับศาลแพ่งของนครมุมไบ แต่ศาลยกฟ้องไปเมื่อปี 2563 โดยให้เหตุผลว่า หนังสือได้ออกจำหน่ายมาตั้งแต่ปี 2554 แล้ว แต่โจทก์หรือลูกชายของคังคุไบเพิ่งจะมาฟ้องร้องเอาเมื่อธันวาคม 2563

ประกอบกับเมื่อศาลร้องขอเอกสารยืนยันจาก “ชาห์” เพื่อยืนยันตัวตนว่า เขาคือบุตรบุญธรรมตัวจริงของ “คังคุไบ”  แต่เขาก็ไม่มีเอกสารหรือหลักฐานใดที่มีผลทางกฎหมายมาแสดงต่อศาลได้ จุดนี้เองทำให้ผู้กำกับหนังและนักเขียนนิยายอ้างต่อศาลว่า “ชาห์” ก็ไม่มีสิทธิ์มาฟ้องร้องเอาผิดพวกเขาได้

ที่มาข้อมูล: Times of India

อ่านบทความที่เกี่ยวข้อง: เปิด 10 อันดับนักแสดงหญิงชาวอินเดียค่าตัวแพงที่สุดประจำปี 2022

อ่านบทความที่เกี่ยวข้อง: เผย 12 เรื่องจริงเกี่ยวกับหนัง “Gangubai Kathiawadi หญิงแกร่งแห่งมุมไบ” ที่กำลังฮิตบน Netflix

อ่านบทความที่เกี่ยวข้อง: เผยโฉมหน้า 10 ราชินีมาเฟียแห่งมุมไบตัวจริงที่ปรากฏในหนังสือ “Mafia Queens of Mumbai”